Por Yésica Barotto
Desde hace años hay consenso científico respecto de que el Cambio Climático y su feroz efecto, el calentamiento global, son un hecho real y transversal. El acuerdo científico sostiene que si bien alteraciones climáticas siempre han existido a causa de fenómenos naturales (cómo la actividad volcánica), en las últimas décadas las mismas son principalmente producto de la acción humana.
Tal es así que en la actualidad el Cambio Climático ocupa un lugar central dentro de las agendas de los gobiernos, o en la mayoría de estas. Pues en el presente ya estamos evidenciando sus significativas consecuencias en los diferentes ámbitos de la vida afectando al bienestar de la sociedad, y del propio desarrollo económico. Entre sus efectos, vale destacar: el calentamiento de la atmósfera y de los océanos; sequías; cambios en la distribución anual de las precipitaciones; aumento de frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos; aumento en el nivel del mar; disminución de los casquetes polares; destrucción de infraestructura e insumos de servicios necesarias en las zonas urbanas, entre otras.
No obstante, pese a todas las consecuencia que impactan negativamente de forma directa e indirecta en el bienestar social, económico, y biodiversidad del planeta, existen aún, en el contexto actual, actores que niegan o dudan de la existencia del Cambio Climático sosteniendo que se trata de una falacia o teoría conspirativa, además ponen en tela de juicio el lugar que fenómeno debería ocupar en las agendas gubernamentales en todos sus niveles (internacional-nacional-provincial-local). Un hecho que se vuelve relevantemente preocupante si consideramos que estos dichos son repetidos y emitidos por quienes forman parte del aparato estatal y tienen a cargo el bienestar general, los propios Jefes de Estado. Al respecto, es posible afirmar que una gran mayoría de los negacionistas del Cambio Climático antropogénico pertenecen al espectro político de derecha y sus distintas variantes (conservadores, nacionalistas, neoliberales).
Pues, en reiteradas ocasiones hemos podido escuchar o leer, a través de sus redes sociales, a los diferentes referentes de derecha de diversas partes del mundo, sostener que el fenómeno es simplemente una falacia, una mentira, o de hecho que es un invento comunista/socialista para derrocar al capitalismo. Dichos que no podrían estar más lejos de la realidad, y que solo otorgan descrédito a la propia ciencia.
Donald Trump
El ex presidente de los Estados Unidos (2017-2021), y miembro del Partido Republicano, se ha posicionado en reiteradas ocasiones como un negacionista, sobre todo tras declarar su total resistencia a la transformación socioeconómica que nuestro sistema necesitaría para evitar una crisis climática irreversible. Tal es así que durante su presidencia, en el año 2017, Trump decidió retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París -un importante tratado internacional vinculante que busca a través de la cooperación hacer frente al Cambio Climático-.
Así mismo, en ocasiones el ex presidente ha expresado a través de su cuenta de Twitter que este fenómeno es un “invento de los chinos para perjudicar los intereses norteamericanos”.
Además, una de sus primeras medidas como presidente al llegar a la Casa Blanca fue “limitar la interacción de los científicos de la EPA con la sociedad, imponiendo la revisión de las publicaciones por parte de la administración, e indicando que términos como Cambio Climático es mejor obviarlos en favor de otros como eventos extremos” (Lázaro Touza Lara, 2018).
Jair Bolsonaro
En cuanto al ex presidente conservador y nacionalista de la República Federativa del Brasil (2019-2023), podemos decir que durante su campaña electoral también amenazó a quitar a Brasil del Acuerdo de París. Sin embargo, este a diferencia de Trump no lo ejecutó. Pues el diario digital “el País” expresó que Jair no pudo llevar su decisión a cabo, por las quejas que los empresarios brasileros realizaron debido a que perderían sus certificados de calidad para exportar materias primas.
Otra cercana coincidencia con Donald Trump, fue el anuncio que habría realizado el ex presidente brasilero tras ser electo en el mismo sostenía que Ernesto Araujo, un diplomático que sostenía que el Cambio Climático es parte de un complot de “marxistas” para hundir a las economías occidentales y facilitar el crecimiento de China, era nombrado cómo nuevo ministro de Relaciones Exteriores. No obstante, es menester mencionar que Bolsonaro en el año 2021 destacó en Nueva York ante la Amable General de la ONU, la labor que venía realizando su país para la preservación del medio ambiente y de hecho anticipó la meta de alcanzar la neutralidad climática de 2060 a 2050.
Javier Milei
En este caso, el economista y candidato a presidente de la República Argentina, Javier Milei, líder del partido “ La Libertad Avanza” también sostuvo al igual que el ex ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, que el Cambio Climático “es un invento del socialismo” y de hecho agregó que “es otra mentira impulsada por el marxismo cultural”, en una entrevista con el influencer argentino Julián Serrano. Estas afirmaciones no hacen otra cosa que posicionar al candidato como otro negacionista de derecha que pone en duda a la comunidad científica y niega la existencia del fenómeno global.
Recordemos también que el candidato liberal propuso, durante su actual campaña política, eliminar diversas Secretarías, Ministerios y Direcciones entre las cuales se encuentra el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, indispensables para el diseño y ejecución de políticas públicas que busquen mitigar y adaptarse al calentamiento global. Sin embargo, y sin dar demasiadas explicaciones de cómo lo realizará, el partido de Milei, se comprometió a promover fuentes de energías renovables y limpias.
Ahora bien, como reflexión final solo resta decir que más allá de la ideología política y partidaria que cada actor puede perseguir hay ciertas cuestiones que son innegables, sobre todo aquellas que están insertas y respaldadas por la propia ciencia. Sí bien es cierto que la interpretación de los datos puede realizarse de diversas maneras, la verdad es que en este caso los datos son objetivos y establecen que el planeta Tierra está sufriendo alteraciones climáticas producto de la actividad humana que llevan al incremento de la Temperatura Global. Por lo tanto, dejar la ideología política de lado y comenzar a escuchar a la propia comunidad científica en esta temática es fundamental si queremos realizar una efectiva transición al desarrollo sostenible.
Bibliografía:
-El País (2018). “Bolsonaro cree que el cambio climático es una cosa de activistas que gritan”: https://elpais.com/elpais/2018/11/30/planeta_futuro/1543584550_559566.html
-Naciones Unidas (2021). “El presidente de Brasil se compromete a que el país sea neutro en emisiones de carbono para 2050”: news.un.org/es/story/2021/09/1497062
-National Geographic España (2018). “ Trump vuelve a negar el cambio climático. Y los científicos le responden”:
https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/actualidad/trump-vuelve-a-negar-camhttps://
-IZQ Web (2021). “Hablemos sin saber: Milei dice que el cambio climático «es un invento del marxismo cultural»”:
https://izquierdaweb.com/hablemos-sin-saber-milei-dice-que-el-cambio-climatico-es-un-inve nto-del-marxismo-cultural/
-Real Instituto ElCano (2018). “Trump y el cambio climático: acciones y reacciones,
¿iguales, opuestas e insuficientes?”:
https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/trump-y-el-cambio-climatico-acciones-y-reaccion es-iguales-opuestas-e-insuficientes/
